med-ved
19.08.2016 11:41

Замечательный ресурс о здоровье, лечении и предрассудках

На замечательный ресурс о здоровье, лечении и предрассудках в этой области наткнулся только на днях.
http://encyclopatia.ru/
Возможно, что вам будет не просто интересно его почитать или проверить что-то из того, с чем вы сталкивались, но и поможет удержать родственников или знакомых от вредных необдуманных шагов

 12 
 24
Ирина Роско 19.08.2016 11:54
Лёгкое чтиво на ночь:
>>В организме тирамин является побочным продуктом синтеза моноаминов
из тирозина, содержится в не особо значимых количествах и утилизируется
той же моноаминооксидазой, что и серотонин, дофамин, норадреналин и пр.

Спасибо за ссылку, почитаем)
med-ved 19.08.2016 12:07
Ирина Роско, там есть совершенно популярные статьи. Например, борщевик

Или вполне доступное обычному человеку объяснение (эту проблему как раз в пример я недавно приводил), что нет болезней "гарднереллез" и "уреаплазмоз", но есть около-медицинская индустрия, снимающая с лохов бабки (запугать женщину бесплодием - дело нехитрое) 

Но есть места, где без терминов никак не обойтись - да, там немало мест, где объяснения подразумевают естетственнонаучное или медицинское образование. Но мне кажется, что 90% того, что там написано, человеку, который не прогуливал школьную химию и биологию, должно быть ясно. 
madjulia 19.08.2016 12:08
ух, зачиталась... разумненько, спасибо
med-ved 19.08.2016 12:29
Ирина Роско, да, кстати, вы зато можете видеть отличие полноценного текста, составленного профессионалом, от среднего бреда на тему здоровья. 

Здесь "умная наука" и "непонятные слова" используются ровно тогда, когда без них нельзя обойтись. В данном случае - объясняется эффект ЛЕКАРСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ: у людей,  принимающих лекарства, тормозящие разложение некоторых веществ (автор перечислил наиболее известные из них в нашем организме), избыток аналогичных по хим.строению веществ в поступившей еде может вести к резкому увеличению всего перечисленного в организме.    
Тем не менее, вы должны почувствовать отличие от бреда, которым на 99% заполнен интернет и масс-медиа, где специально добавляются "умные слова" для создания впечатления "научности" бреда, причем там, где точно можно все нормальными словами объяснить. 
.
НИКА 19.08.2016 13:16
med-ved, спасибо вам огромное за ссылку!!
очень интересная ссылка, жаль со шрифтом у них проблемки какие-то
Настенька 19.08.2016 13:36
прикольно , сижу, читаю...
Last Caress 19.08.2016 16:10
о спасибо, прикольно!
Олег 19.08.2016 22:48
Ирина 20.08.2016 11:54
Да уж. Впечатлило. Что называется Google нам в помощь. Это я о знаниях по химии и биологии, которые в школе были получены уже больше 30 лет назад  . Но ссылка на самом деле интересная. Спасибо! 
med-ved 20.08.2016 13:13
Ирина Петрова написал:
Что называется Google нам в помощь.

Вот тут-то и есть главная проблема. 
Обсуждали несколько раз, есть области, сильно искаженные влиянием групп интересов.
Попробуйте гуглом где-то, кроме указанного сайта найти объяснение, что нет болезней "гарднереллез" и "уреаплазмоз" (официальной медициной уж 30 лет, как запрещено такой диагноз ставить), но есть около-медицинская индустрия, снимающая с лохов бабки (запугать женщину бесплодием - дело нехитрое) .
На этом поднимается такое количество денег, что незначительной части их хватает для полного искажения информационного поля. Гарантирую, что вы нигде гуглом информации, кроме вранья про "ужасно опасные болезни" и "приходите к нам их полечить"  не найдете.  
С правильным питанием почти тоже самое. Все верят в бред о "полезности оливкового масла", "полезности овсянки на завтрак" и т.п. чушь...
Потому что если писать 2х2=4 никому нет выгоды, а написавший 2х2=15 зарабатывает на этом миллионы, то догадайтесь,что вы найдете в гугле по вопросу 2х2?  
Ирина 21.08.2016 08:14
med-ved, и что делать? Согласна с Вами, что дурят нас много. Чудес обещают разных. И периодически ведемся. Я вот на зеленый кофе как-то попалась.  Мы ведь только в своей области - профессионалы. А в остальном , в том числе, в области собственного здоровья (кто не медицинские работники) - дилетанты. А серьезные тексты без словаря не прочитаешь. 
med-ved 21.08.2016 18:00
Ирина Петрова написал:
и что делать?

К сожалению, делать почти нечего. Поэтому данную ссылку и дал, как то, чему можно доверять, по моему мнению.  
Если у вас одновременно есть 1) естественнонаучное или медицинское образование 2) английский уровня свободного чтения 3) до фига времени, то еще есть шансы , потому что выиграть у ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ШУЛЕРА почти невозможно. 
Можете пытаться сравнивать мнения, и пытаться понять, кому стоит верить, но здесь нет универсальных рецептов, особенно учитывая, что многие шарлатаны искренне верят в то, что делают.Вспомните, кстати, Джобса, который был не такой уж дурак, но не поверил нормальному врачу и умер так, как большинство современных людей не умирают.  
Если есть возможность почитать официальные документы, особенно американские или международные (ВОЗ или FAO, причем они часто и на русском бывают), то там совсем уж фигню не напишут.Но все формальные документы либо написаны формальным языком с кучей оговорок, либо очень общие, "для народа", в которых половина смысла выхолощена.
Hiver 25.08.2016 14:21
По ссылке расстрельный список препаратов впечатляет. Да их практически каждому прописывают, не от одного, так от другого. 
Интересно, сами врачи понимают, что тот или иной препарат не лечит.  
med-ved 25.08.2016 15:30
Hiver написал:
Интересно, сами врачи понимают, что тот или иной препарат не лечит.

очень по-разному. Но в любом случае, когда пациентов 100500, то цинизм перевесит, а то свихнешься.
На самом деле, плацебо тоже помогает, если пациент в него верит. Надеюсь, что, все-таки, это основной мотив, а не комиссионные или невежество.
Если доктор понимает, что от ОРВИ современная наука не может пациенту предложить НИЧЕГО, то какому % пациентов он может об этом сказать без последствий (разного рода) для себя? В большинстве случаев, он сделает себе хуже. 
Hiver 25.08.2016 16:25
med-ved, да ладно ОРВИ, тут согласна, что лучше для врача прописать хоть какие-то пилюли. Хочешь арбидола с витамином с - получи. Но зачем к антибиотикам как обязательное дополнение тот же хилак форте, вобэнзим. И стоит все это барахло не три копейки, и пить не два дня.
med-ved 25.08.2016 16:32
Hiver написал:
И стоит все это барахло не три копейки, и пить не два дня.

Не знаю.
Но дорогое плацебо должно лучше действовать, я думаю 
Кстати, хорошим критерием является выбор препарата для промывания носа ребенку - скажет ли врач купить Аквамарис за многоденег или физраствор за трикопейки
на досуге почитаю))
Ника 25.08.2016 19:14
med-ved, спасибо, почитала, но не все. Местами интересно. Местами по ссылкам дюже матерно))) Проверила то, с чем сталкивалась. Моя точка зрения и автора по моему вопросу различается на 100%. Это я про остеопатию. И вот ссылки на доказательность и научность ( которые Вы так любите ,так и не нашла). Написано эмоционально,но... 50/50 .Шарлатанов полно, но и есть высококвалифицированные спецы. Понравилось про психиатров, про синдром панической атаки, ВСД и сердечные боли.  Тут , наверное согласна на 100 % В нашей медицине, кстати, прям целая война между кардиологами и неврологами. Неврологи лечат ВСД, а кардиологи утверждают, что нет такого заболевания.)))  Попробую полностью дочитать интересного молодого доктора Никиту Жукова. 
Bad Mad 25.07.2018 07:06
тык, еще кое-что из интересного поднимем в ленте
Инна13 25.07.2018 07:09
Bad Mad, перешли к действиям. Спасибо!
Bad Mad 25.07.2018 07:57
Инна, я еще пыталась найти опыт сыроеда, девочка год под наблюдением сыроедила, все анализы сдавала, но почему то из блога у нее все эти записи исчезли, остались только рецепты из того периода
Инна13 25.07.2018 08:36
Bad Mad,спасибо что находите то что есть. Может это поможет сделать сайт интересней и познавательней.
Огнелапка 25.07.2018 10:03
Подниму
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги