Limon99
23.06.2015 16:44

Если ты пишешь неграмотно, то не уважаешь тех, кто тебя читает

Приведу большую цитату из статьи, которую невредно прочитать и целиком, поскольку общаемся мы здесь посредством письменной речи и иногда до смысла написанного пробираешься через самые неожиданные препоны. А ведь у всех есть автопроверка
.
...по-прежнему, например, слово «координальный» (sic!) употребляется вместо «кардинальный». А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал».

«Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду».

Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет.

«Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в
крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях).

Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет
продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается).

Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.

 52 
 112
Наталья 23.06.2015 16:54
ну наконец-то, я думала, я одна такая, кого бесит читать школьные ошибки
Наталия 23.06.2015 17:02
Я стараюсь спокойно и ровно относиться к ошибкам в сети, не осуждать: не знаю по какой причине человек пишет с ошибками. Возможно, банальная леность в школьные годы, а может и иные причины, влекущие за собой дисграфию.
Я рада,что вы подняли такую тему и не обижаюсь,если меня поправят!Спасибо! 
Ирина Брум 23.06.2015 17:10
Отличная статья!
Limon99 23.06.2015 17:14
Юлия Калинина написал:
Я стараюсь спокойно и ровно относиться к ошибкам в сети

Признаюсь, что мне в принципе чужие ошибки по барабану, но когда они часто встречаются, то перебивают тот скудный багаж правильных знаний, который ещё остаётся/оставался в моей голове .Возникает неустранимый когнитивный диссонанс
Lyusha 23.06.2015 17:15
А я считаю, что люди очень мало сейчас читают (в большинстве своем). При чтении слова запоминаешь зрительно, на подсознании.
Но к ошибкам других привыкла относиться с юмором.
Velga Velga 23.06.2015 17:20
Спасибо за статью.  Меня раньше тоже бесила повальная неграмотность. Теперь стала терпимее. Приходится много работать с документами, заявками, отчетами (не поверите, ведущих вузов, журналов ВАК и пр. - ТАКАЯ безграмотность!!!), на каждый грамматический либо стилистический ляп просто не хватает нервов и сил.  
Вы не берете во внимание способности человека. У меня муж пишет с такими ошибками, что "мама дорогая" ( объясняет это тем, что учился в разных школах (русской, украинской, белорусской), но вот математические задачки решает с ходу.
Иринка 23.06.2015 17:29
накипело  Очень тактичный намек))) Помню как дама когда-то возмущалась, что база странная и в ней не найти мЕндаль
Limon99 23.06.2015 17:37
Velga Velga, чиновников, этих святых людей, и то постоянно ловят на безграмотности
Юлия Калинина написал:
Юлия Калинина написал:
дисграфию.


Я стараюсь спокойно и ровно относиться к ошибкам в сети
Обучение не просто хромает, очень хромает даже уроков дают меньше чем 30 лет назад, часы сократили. Посмотрите учебники сколько там ошибок и опечаток. Да еще особенности диалекты, некоторые дети меняли в год не по одной школе переезжая по бывшему Союзу в разные республики. Дисграфию опять же не стоит исключать. У меня два сына учила с ними уроки одинаково, старший все схватывал на лету во втором классе, девочке рассказывал про гласные, согласные которая училась в пятом классе - та слушала его с открытым ртом забыв что это вообще такое. Так вот про младшего почерк прекрасный, но с ошибками так и не справились, совершенно банальные, может невнимательность (читает много и разную литературу), а возможно не развит фонематический слух, от сюда и ошибки как слышал так и написал не применяя правил, которые не научился применять. 
Плюшевый Извращенец, А вот с этим даже врачи не согласятся. У меня у ребенка проблемы (не буду вдаваться в подробности), но начали говорить в 4 года, в школе в 1 классе хотела оставить на второй год. Уроки учили до 24.00. Сейчас лето, но занимаемся каждый день по 2 часа, плюс чтение 50 стр/день, и результат есть конечно, но какими усилиями чтобы учиться в простом классе. Логопедические проблемы в детстве вытекают в безграмотность на письме в будущем. Не судите всех одинаково, мы все такие разные.
Наталья 23.06.2015 17:52
Плюшевый Извращенец, согласна на 100% 
Валентина Иваненко, а кто судит? просто реально раздражает иногда, сейчас соц.сетей кучи, все там выкладывают фото и т.д., а под ними: "а мы с подружкой театралЕм". ну капец, убила б... это вот из недавнего вспомнилось, не, бывает, спешишь, ь пропустишь, но чтоб не с глаголом - это ж вообще азы...знаете, все дети разные и люди, да, но вот со мной мама писала диктанты, т.к. нет врожденной грамотности, теперь уже сколько лет прошло, мы всегда с сестрой пишем для себя тотальный диктант и всякие такие в интернете задания на грамотность. надо заниматься, если не дано, и не фига жалеть, потом читать и слушать людей противно. бывают, конечно, больные дети и люди, недоразвитые, но таких ведь видно, от них никто и не ждет, а здоровые и мыслящие, я считаю, должны быть грамотными, но тут 100% проблема родителей, что забили и не занимались, вот их дети и гуляли-бухали, пока некоторые читали по 100 стр. в день и писали диктанты на каникулах
Наталья 23.06.2015 17:54
Плюшевый Извращенец, по-любому! формулы выучил, а правила не может... чушь...
DashaKova 23.06.2015 17:57
спасибо за статью, интересно почитать. 
Stefanya 23.06.2015 17:58
А меня не раздражает, если человек где-то допустил ошибку ( любая причина). Увы МИР НЕ ИДЕАЛЕН! )))
Плюшевый Извращенец, Вы уже осуждаете, не зная человека. А  русский язык осиливать для него уже поздно ( почему так произошло я объяснила) и поверьте он нашел себя в другом, а привела пример с сыном только для того, чтобы в следующий раз Вам самим было более спокойно читать сообщения с ошибками. Я за то, что бы каждый человек мог высказаться, а не замыкаться в себе. Мы здесь не на олимпиаде по русскому языку.
Velga Velga 23.06.2015 18:09
я все ждала, кто первый не выдержит
Lyusha 23.06.2015 18:13
Плюшевый Извращенец, желания-то как раз у многих нет. По своему сыну сужу. Стоит только чуть отпустить вожжи, перестать заставлять читать, все - резкое понижение грамотности. Даже то, что раньше писалось правильно - пишется с ошибками. Главный интерес - компьютер. Сейчас, наверное, так у многих... Печалька
Иринка 23.06.2015 18:17
Есть такая модная полезная привычка - "гуглить". Там достаточно ввести слово, в котором не уверен и выдача все проясняет. Бывает лень ставить пробелы, тире, знаки препинания, бывает ошибка по спешке, а бывает элементарный пофигизм в смеси с глупостью, вот в последнем случае хочется, чтоб люди воздерживались от длительных философствований, потому как читать порой противно. Особенно когда на слово напрашивается проверочное из названий гениталий, испражнений и нецензурщины, уж простите, но и такое встречаю.
Наталья 23.06.2015 18:54
Иринка, вот, кстати, гугл не поможет при ошибках типа в виду или ввиду... там нет пояснений. а разбираться неграмотным лень!
Иринка 23.06.2015 19:05
Наталья, 5-8 вариант дает ответ на этот вопрос, причем в 5 все лаконично и видно суть из выдачи. Я тоже периодически совершаю ошибки и пользуюсь поисковиком, занимает это 10-20 секунд, а польза очевидна. Вроде с возрастом человек должен прогрессировать, а не наоборот, потому проблему не понимаю
rangy 23.06.2015 19:05
тема часто возникает и это правильно!!! потому что всем повышать уровень грамотности надо   Я пока читала статью,вспомнила,что тоже недавно где -то что-то написала раздельно.а надо было слитно   еще хочу обратить внимание всех на такой момент,что многие ,кто друг с другом здесь на вы,зачем то пишут Вы.а это безграмотно   цитирую:

"Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы»  при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для  ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно. "
Лана 123 23.06.2015 19:10
Limon99, спасибо за тему. Согласна.
Юлия 23.06.2015 19:12
Моя подруга презирала меня за неуважительное отношение к людям, которые делают самые глупые ошибки в написании. Потому что не всем дано разбираться, например, так же хорошо в правильном написании, как в математике или другой области, и это никак не отражается на человеческих качествах, что легко доказывается в жизни.
Да и любой человек имеет право как на ошибку (описку), так и на незнание.
Поэтому уважать надо человека не за его грамотность
Limon99, А Вы не поддавайтесь! Грамотно пишущих осталось кот наплакал, скоро для них страничку в Красной Книге заведут.
Limon99 23.06.2015 19:44
Людмила написал:
люди очень мало сейчас читают

Да много сейчас читают, и пишут много, правда всё больше в жанре СМС
Таня Руденко 23.06.2015 19:44
а я больше всего люблю, когда отворяют овощи
Ксюшка 23.06.2015 19:48
буквально вчера у кого-то в блоге наткнулась на *в крации*.. я о*уела, прошу прощения..
Dr.Rediska 23.06.2015 19:50
Я понимаю, что ступаю на зыбкую почву, но...
Я вот хочу сказать, я часто делаю ошибки. Очень многие из них  - опечатки. Даже упомянутые выше "не" с глаголом - просто быстро печатаешь и пробел не поставился.. но не только опечатки. Делаю ошибки по невнимательности, да и просто ошибки.
Я глупая? сорри, таковой себя не считаю и есть для того основания.
Необразованная? И тут мимо.
Я мало читаю? Я всегда читала МНОГО. Почему правописание всегда связывают с чтением? Они не так сильно связаны, как принятно считать. Например, я, являясь визуалом, когда читаю, многие слова не прочитываю, а воспринимаю целиком. Из-за этого я еще, например, часто не могу вспомнить точное имя (если оно только не совсем простое) героев книг, но в напечатанном виде узнаю его. Иногда бывает если книга увлекательная и захватывающая, то я прокручиваю в голове кино и могу за этим совсем не замечать отдельных слов. Такое восприятие печатной информации очень слабо способствует правописанию.
Однако мне интересно было прочитать изначальный пост - в нем содержалась полезная информация. Я бы с удовольствием читала иногда между делом короткие заметки на тему правописания. Думаю, подобная массовая практика, если бы за заметкой не следовал негатив, имела бы очень существенное влияние на правописание людей.
Далее. Отойдем от меня лично. Есть еще люди, кроме вышеупомянутых с медицинскими диагнозами (а вы знаете, что дислексия и прочие, довольно существенные проблемы не означают, что человек глуп? В Европе в университетах могут учится даже с аутизмом, только им дают больше времени на контрольных), есть еще люди у которых русский язык не родной или "второй-родной". Двуязычные люди - это огромная отдельная тема и они так же могут оказаться на русскоязычных форумах...
Т.е. я считаю, что продвигание грамотности в массы - есть дело полезное, правильное и позитивное, а вот презрение к людям делающим ошибки, я считаю, абсолютно неправильным, несправедливым и неконструктивным.
Вот.
Печатала быстро, наверняка, наделала много ощибок всех видов - можете презирать меня
Limon99 23.06.2015 19:54
Таня Руденко, отворяют кровь -- встречалось (о кровопускании), а здесь не знаешь, что и думать
Limon99 23.06.2015 20:00
Rediska написал:
можете презирать меня

Ага, щас всё бросим и начнём
MadlenMigrey 23.06.2015 20:07
rangy, мне преподаватель по русскому языку и литературе однажды сказала, что "Вы" это индивидуальное обращение, "вы" - к группе лиц. Мне эта логика показалась исчерпывающей, так и пишу.
Limon99 23.06.2015 20:09
Ксюшка написал:
прошу прощения..

На вашем месте так поступил бы каждый
Обладаю врожденной грамотностью. Без хвастовства! Как только начинала учить правила правописания и пунктуации- начинала делать много ошибок, т.к. начинала думать:" А правильно ли я пишу?" Потом плюнула: учила правила , получала за них оценку и забывала!  Теперь, печатая на клавиатуре ошиПку могу сделать специально, чтобы подчеркнуть юмор ситуации. Но иногда просто жму не на ту клавишу. Если замечаю-исправляю. Как-то так!
Limon99 23.06.2015 20:12
Velga Velga написал:
ошипки это фильтр от зануд (С)Брин

Это Брин к себе двоечников заманивает
Вот и сейчас запятую пропустила!
Виктория Котельникова написал:
Теперь, печатая на клавиатуре, ошиПку

:ты
MadlenMigrey 23.06.2015 20:18
Не знаю, знаком ли кто здесь с понятием "grammar nazi", но это я. Самый верный перевод - лингвофашист. Нет, конечно, я не безупречная ни в пунктуации, ни в орфографии, мягкий знак в глаголах разных времен всё еще пишу с придыханием. Но когда я вижу откровенные орфографические ошибки в письме - внутри всё переворачивается. Нет, я не исправляю всех и каждого. Но я не могу относиться серьезно к взрослому человеку, если он пишет "спосибо", например.
Люди, которые оправдывают свою повальную неграмотность природой - дело не только в занудстве. Дело в том, что у мне подобных, лояльных, но внимательных к деталям людей, складывается возможно искаженное представление о вас, как о личностях, партнерах, компаньонах и т.д. Неграмотность не умаляет достоинств, но исключать ее из списка недостатков не стоит.
Ксюшка 23.06.2015 20:22
Rediska, все делают ошибки и очепятки и тд и тп.. статья о тех случаях, которые уже просто смешны... *трое в лодке нищета и собака* или *в крации*..
мне статья очень понравилась - там я нашла даже то, чего сама не знала раньше...
Ксюшка 23.06.2015 20:26
MadlenMigrey, ооо, я тоже *лингвофашик*.. стараюсь не исправлять людей, но БЕСИТ же...
Варвара ВАРИНА 23.06.2015 20:32

Dr.Rediska 23.06.2015 20:34
Ксюшка написал:
мне статья очень понравилась - там я нашла даже то, чего сама не знала раньше...

Ксюшка, вот! и я о том, что прочитать статью было интересно. И если бы встречалось там и сям побольше подобных заметок без последующего негатива, хвастовства и обливания, то это бы реально способствовало грамотности масс. А негатив только вызывает отторжение и отстранение от этой темы у, так скажем, "целевой аудитории", а значит не способствует решению проблемы
Варвара ВАРИНА 23.06.2015 20:39
Предыдущий мой комментарий касался
rangy написал:
И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто».

Действительно я "плакала" ,а вот невозможность по человечески пообщаться,потому что видимо в связи с изменениями на сайте все тормозит и  огорчает.
Вот зайдешь тема интересная,а нормально комментарий получается оставить с 3-ей попытки....
печалька...
.........Как то настроение сразу улетучивается........
Olla 23.06.2015 20:52
rangy, Согласна с MadlenMigrey, меня тоже учили писать "Вы" с большой буквы по отношению к конкретному человеку, по-моему, это вполне логично. Даже не знала, что это неправильно  :o . Вот уж правда, век живи - век учись. 
MadlenMigrey 23.06.2015 20:57
Ольга А., rangy на самом деле, если уж быть совсем извращенцем, то "ценителей" достаточно оскорбить написав "вы" с маленькой буквы в знак глубокого неуважения, без причисления к домашним животным. А если уж сердце моё пожелало кого назвать козлом, то я уж и не стану церемониться))
да..а школе мы это проходили кажется во 2-м классе
rangy 23.06.2015 21:11
MadlenMigreyОльга А.Мы белые и пушистые, я тоже еще что то смутно помню про уважительное ВЫ и менее вежливое вы,но воспринимаю  именно так.как в статье автор преподнес.
rangy, а кто у вас автор?
rangy 23.06.2015 21:14
rangy написал:
для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно.

MadlenMigreyОльга А.Мы белые и пушистые
rangy 23.06.2015 21:22
ь 
Мы белые и пушистые написал:
а кто у вас автор?

я процитировала автора статьи,что выложил Limon99, я с ней по этому вопросу согласна.делопроизводство одно,а сетевое общение с незнакомыми лично людьми все же другое.Фамильярность не люблю.Тыкаюсь с тем,с .кем пила уже(виртуально)на брудершафт 
rangy 23.06.2015 21:23
ВАРВАРА ВАРИНА написал:
печалька..

у меня тоже то не цицируеца,то страницы зависают
Дарья 23.06.2015 21:25
Один человек учит русский язык, зубрит правила, но тем не менее пишет безграмотно. А другой не прикладывает к обучению особых усилий, а пишет правильно.Это происходит,как бы интуитивно.Может, это заложено в человеке на генетическом уровне? 
rangy, ну..возможно автор статьи каким-то образом пропустила второй класс общеобразовательной школы, где это проходили
rangy 23.06.2015 21:34
Olla 23.06.2015 21:59
rangy написал:
в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно

Засада! Вот когда ощущаешь свой возраст: в то время, когда я училась в школе, про компьютеры и интернет у нас ходили только смутные слухи, не подтвержденные фактическим наличием оных . Так что старушенциям моего призыва простительно некоторое отступление от нововведений. 
rangy 23.06.2015 22:04
Ольга А. написал:
Засада!

та не,не засада. Я неправильно и резко  выразилась,что это безграмотно,Нас так учили,все верно,просто сейчас в интернет переписке допускаются многие вольности,а что то уже выглядит старомодно что-ли 
Екатерина 23.06.2015 22:32
Присоединяюсь, отличная статья!
Limon99 23.06.2015 22:49
MadlenMigrey написал:
Не знаю, знаком ли кто здесь с понятием "grammar nazi", но это я...
Неграмотность не умаляет достоинств, но исключать ее из списка недостатков не стоит.

Каков слог у grammar nazi, однако . Чистой воды афоризм В гранит
Svetlana 23.06.2015 22:49
Спасибо за статью
MadlenMigrey 23.06.2015 22:52
Limon99, grammar nazi тронута до глубины души...))
Limon99 23.06.2015 22:53
rangy написал:
у меня тоже то не цицируеца

Цицируеца после обновления страницы, по крайней мере у меня
rangy 23.06.2015 22:59
Limon99 написал:
после обновления страницы,

у меня тоже,так время отнимает лишнее  плюс дачный интернет зависает иногда
Limon99 23.06.2015 22:59
Дарья Белка написал:
другой не прикладывает к обучению особых усилий, а пишет правильно

Это раньше называли "хорошие способности" и обычно все остальные предметы таким ученикам тоже давались сравнительно легко.
rangy написал:
совсем не обязательно. "

rangy, совсем не обязательно, это немного другое чем
rangy написал:
это безграмотно

согласитесь
rangy 23.06.2015 23:13
Мы белые и пушистые, поздно! я уже покаялась раньше 
rangy написал:
Я неправильно и резко выразилась,что это безграмотно,Нас так учили,все верно,просто сейчас в интернет переписке допускаются..

rangy
rangy написал:
сейчас в интернет переписке допускаются многие вольности,а что то уже выглядит старомодно что-ли

тогда и смысла нет в этом посте,потому что или мы пишем по правилам русского языка (а по правилась Вы не нарочито, а правильно, если это обращение к одному человеку) или мы пишем не по правилам, т.е допускаем многие вольности
Мы белые и пушистые написал:
правилась

правилам***
Lyusha 24.06.2015 08:31
В конце концов, от того, что кому-то не нравится, что человек пишет с
ошибками - он не станет писать грамотнее. Давайте будем друг к другу терпимее, побережем свои нервы и будем относиться к ошибкам других и своим с юмором
Hiver 24.06.2015 08:53
Limon99, огромное спасибо за статью.  
Смех сквозь слезы. Свои эмоции по теме не описываю, становлюсь толерантной и невзыскательной.  
rangy 24.06.2015 09:07
Мы белые и пушистые написал:
или мы пишем не по правилам, т.е допускаем многие вольности

кАроче,сектанты  в интернете есть и будут  
Limon99 написал:
Если ты пишешь неграмотно, то не уважаешь тех, кто тебя читает

с такой постановкой вопроса я не согласна по гамбургскому счету. Когда мне встречаются ошибки в чужих текстах,кстати,я почему их сразу замечаю,  ,то я за текстом уже вполне конкретно представляю уровень образования и начитанности человека.И понимаю,опечатки это или ошибка.Если часто повторяется одна и та же ошибка у одного человека.понимаю -недоучил правило в школе 
 И да.меня тоже явная безграмотность шОкирует слегка, но я не воспринимаю это личным оскорблением,просто про себя думаю -  понятненько - 3 класса церковно-приходского хедра ... .
 А свои тексты  пока пишу ,глаз замыливается  видимо, да и тороплюсь  вечно,мне бы быстрее мыслю поймать за хвост и скорее ее озвучить   вот и пропускаю ошибки ,проверяю тексты не очень  тщательно,грешна .И вольности себе позволяю ,да!Потому как интернет общение воспринимаю живым разговором.
Так что мои грамматические ошибки прошу считать авторскими стилистическим 
особенностями .
Еще знаю.что плеоназмами грешу,но ничего с собой поделать не могу  И на солнце бываю пятна 
PS вот с утра то вынудили скока букафф настрочить 
rangy
rangy написал:
скока букафф настрочить

я их стока не помню) еле дочитала, вообще мне с утра хватило прочитать в посте тигру мяса "не долаживают", все остальное уже можно не замечать) Хорошего утра)
rangy 24.06.2015 09:47
Мы белые и пушистые написал:
еле дочитала,

сама длинные посты не читаю практически  и себя одергиваю -ничего графоманить    но иногда надо выговориться,особенно если вопрос или тема на острие!
Ирина 24.06.2015 09:54
У моего сына все хорошо с дикцией, но в начальной школе русский язык и кошмар были синонимами! Вот как он писал:
Из трусняка выплыло два прекрасных лебедя!  )))))))
Соленые ГРОБЫ (вместо грибы)
Неж белых стловов росли волнышки!
Учительница за голову хваталась. Сейчас вроде прошло.
Артем 24.06.2015 10:15
Язык это прежде всего средство коммуникации, если бы была такая гипотетическая возможность вдруг запретить говорить/писать всем тем кто это делает с ошибками, русский язык бы очень много потерял, превратившись из 2го языка в интернете в какой-нить десятый или двадцатый или вообще умер вроде латыни.
Вот замечательная статья по этому поводу, для тех кто испытывает невыносимые страдания когда кто-то рядом говорит-звОнит или называет кофе оно.
Наталья 24.06.2015 12:14
rangy, меня тоже учили Вы  - это выражение уважения, так и пишу всегда, чего людей обижать, я и общаюсь всегда на Вы сначала, по мне тыкать незнакомому человеку - это недостаток воспитания.
а вообще, народ, тема оч интересная, презирать, конечно, неграмотных, не стоит, это выбор каждого, конечно, когда по работе пишут с ошибками - это жесть, форумы ладно еще, это ведь быстро обычно, хотя... везде встроены редакторы, ну неужели не выделяет красным, когда опечатка и не с глаголом вместе? ну неужели трудно исправить, вариант-то предлагают)
Наталья 24.06.2015 12:19
MadlenMigrey, эх. золотые слова!
rangy 24.06.2015 12:24
Наталья написал:
я и общаюсь всегда на Вы сначала, по мне тыкать незнакомому человеку - это недостаток воспитания.

я тоже так воспитана  автор писал не об этом,скока можно повторять
Velga Velga 24.06.2015 23:53
Таня Руденко
Таня Руденко написал:
а я больше всего люблю, когда отворяют овощи

А я вспомнила шедевр "ванну зализали трезвые". Почему-то очень натуралистично это представляю: трезвые тёти и дяди так прямо накинулись на ванну и зализали её до блеска.
rangy 25.06.2015 09:49
MadlenMigrey написал:
достаточно оскорбить написав "вы" с маленькой буквы в знак глубокого неуважения

видимо я вредина и зануда еще та,не могу успокоиться   я  тут внимание обратила,что с недавних пор ,примерно с неделю как произошли обновления на сайте,оповещения приходят с таким обращением - 
"бла.бла.бла ....  в котором вы упомянуты "
Что бы это значило,что скажите,друзья мои,?!  Таки будем  писать оперу администрации сайта.чтобы к нам  со всем уважением  обращались  - глубокоуважаемый.... Вы упомянуты ...не соблаговолите ли Вы .... покорнейше Вам благодарны,что Вы соизволили....  ,
или как ?!   
Артем, спасибо за статью. Многое для меня прояснилось. А то тоже возмущалась и думала.что упрощают правила в угоду тем,кто не хочет говорить грамотно.
MadlenMigrey 25.06.2015 09:56
rangy, ну дак я ж писала
MadlenMigrey написал:
если уж быть совсем извращенцем, то "ценителей" достаточно оскорбить написав "вы"

Я не "ценитель", а Вы (убейте меня, не могу иначе))) - определенно не извращенка. Мы с Вами выяснили, что Вы - гедонистка. Так что пишите мне "вы" - мне нормально. И администрация пусть живет. Она нам еще пригодится))
rangy 25.06.2015 10:03
Limon99 25.06.2015 10:13
rangy
MadlenMigrey написал:
Мы с Вами выяснили, что Вы - гедонистка.

Это правда? Вот не ожидал
rangy 25.06.2015 10:54
Limon99 написал:
Вот не ожидал

почему?
Limon99 25.06.2015 11:22
rangy написал:
почему?

Как почему? В каждом из нас сидит гедонист, маленький или большой, только дай ему волю. А тут оказывается, что по соглашению сторон вы гедонистка в чистом виде
Достаточно терпимо отношусь к ошибкам в чатах и просто  в текстах, если это ошибки в каких-то сложных словах. но ошибки подростков почему-то бесят крайне, типа мИня, тИбя, Ето. Хотя сама с грешком. для меня проблематично ставить заглавные буквы в начале предложения). ну, то есть, проблема решается покупкой новой клавиатурой. Но из-за пару кнопок, жаба давит покупать новую). 
Кстати, я не уверена в том, что говорят, если человек много читает, он становится грамотнее. Я в школе писала грамотно, не зная ни одного правила. но много читала. Мой сын читает много, но по русскому, даже с заучиванием всех правил имеет "7", единственная западающая оценка среди "9-10"
rangy 25.06.2015 11:55
Limon99, во мне сидит очень большой  ,потому что я ему волю часто  даю.А иначе на хрена  эту жизнь вообще проживать. 
PS  Покорнейше прошу прощения ,господа,за употребленное просторечие  
Gala * 25.06.2015 12:02
Станислав Лукашин, пусть обижаются - детский сад, это проблема самих же обиженных. Лично мне, если укажут на ошибку, буду признательна, так как стараюсь выражаться правильно.
Limon99 25.06.2015 12:05
rangy написал:
А иначе на хрена эту жизнь вообще проживать.

Раньше гедонизм в русском языке называли по другому и понятней -- умение радоваться жизни
rangy 25.06.2015 12:07
Limon99 написал:
Раньше

раньше...раньше дружили.а теперь френдят 
Chiara Grace 26.06.2015 09:27
Chiara Grace 26.06.2015 10:30
ой, как много слов, еле дочитала)) по сути - все об одном - как сильно мы друг друга раздражаем - одних своей безграмотностью, других - занудством))
я, как и многие, безграмотности не люблю (особенно, когда сталкиваешься с ней в официальном общении), но если честно, разворачивать вот такие дискуссии, наверное, просто лень. 
Но если по теме, то думаю, мало кому хочется чувствовать себя безграмотным, но и сильно заморачиваться собственным образованием и вообще любым совершенствованием нам лениво)) Мы все этим занимаемся время от времени - худеем, умнеем, читаем книги, осваиваем новые рецепты и меняем стрижки. В остальное время мы, по всей видимости, поучаем других))
И, кстати, не сильно вдаваясь в подробности всего выше написанного в этой теме, но читая посты на форуме, только у rangy, заметила любовь к филологии - в смысле любви к чистоте своего языка и желания донести до нас свою мысль; отдельное Вам за это СПАСИБО! 
Limon99 26.06.2015 14:18
Беренис Флеминг написал:
териотически

Практически соискательница не одинока 
Алька 26.06.2015 15:50
Rediska, Можно вам отвечу? ) Мне кажется вы лукавите. Я просто не могу себе
представить, что отправить своё письмо (не важно каких размеров) можно,
прежде не прочитав его (опускаем автопроверку, фиг с ней, хотя
это элементарно). Это по поводу опечаток. Их не бывает много и они не так режут глаз как откровенные ошибки которые даже слово с первого раза не позволяют понять. Автор этой темы говорил о не уважении к собеседнику и я считаю, что он прав. Ведь многие даже и не считают безграмотное письмо недостатком. По поводу дисграфии и проч., что столько больных?! И на счёт чтения... Я в школе была двоечницей. Помню три правила, но пишу, грамотно и только благодаря чтению. И если ошибаюсь, то мне почему-то стыдно.
Алька 26.06.2015 15:54
MadlenMigrey, Респект.
Алька 26.06.2015 16:28
Ирина Давыдова, У меня доча такая. Только она так говорит. )))
Алька 26.06.2015 16:33
Артем, Данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 % грамотного населения в России. Это те, кто читал без затруднений. ))) Не вымер русский язык чёта. )
Артем 27.06.2015 08:04
Алька,Так я про это и написал, более того, в те времена русский язык не был так унифицирован как сейчас, и в каждом регионе был свой говор и некотрые слова вообще звучали по разному. Например моя бабушка из Псковской области говорила так: иди исти(подразумевается иди есть). И ничего русский язык-мировой язык, а если бы царь батюшка приказал, повелеваю всем говорить на одном правильном языке и те кто будет балакать на своем местном наречии-отрубить язык, вот тогда для русского языка настали бы сложные времена и неизвестно было бы что из себя представлял бы русский язык сейчас.
Ennija 27.06.2015 09:14
А что вы хотите, посмотрите телевизор, российские фильмы и сериалы. Просто сравните речь старых актеров, которые учились еще при СССР и современной молодежи. Речь загажена словами-паразитами, слова перевираются, про мат я вообще не говорю. У меня супруг недавно смотрел какой-то очередной российский боевик, я услышала часть речи из кухни, просто в шоке была. 
А замены русских слов иностранными совершенно не по делу? Сплошь и рядом. Вот зачем? 
А что далеко ходить, посмотрите местные рецепты, сплошь и рядом вместо творожной запеканки фигурирует модное слово чиз-кейк, который кстати к большинству выкладываемых рецептов с творогом никакого отношения не имеет. А вместо капустной запеканки или ленивых голубцов -  капустная лазанья. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Алька 27.06.2015 09:49
Артем, Да, вы правы. Здесь, палка о двух концах. Так получается, что изменять звучание и даже написание слов, в первую очередь, начинают неграмотные люди (в большинстве своём интуитивно поддаваясь основным законам родного языка и его стремлению к упрощению, о чём хорошо написано в той статье, которую вы приводили для нашего внимания (очень хорошая статья)). И это грамотным, увы, режет слух. Но так как грамотных меньшинство, то  в итоге слова всё же претерпевают многия изменения. ) Я обожаю литературный язык! Чистенький, красивенький! Когда читаю классиков просто наслаждаюсь слогом. Но... сама постоянно коверкаю слова .
Лучшие рационы
Интересные блоги
Новые рецепты