Lena Lena
30.06.2017 19:47

Какое количество молочных продуктов можно употреблять в неделю?

ЦИТАТА №1 

КП: Может ли быть слишком много молочки в рационе? Есть какие-то ограничения? 

Юлия: Здоровое питание подразумевает употребление 3-х молочных продуктов в течение дня, в первую очередь, потому что молочные продукты богаты такими жизненно важными нутриентами как молочный белок, кальций, фосфор. Кальций необходим для костной системы, а также для нервной и сердечно сосудистой систем, влияет на работу мышц. Кальций не синтезируется нашим организмом и поэтому должен поступать извне. 3 порции молочных продуктов в день обеспечивает примерно 80% от суточной нормы потребления кальция.

Нормы потребления кальция зависят от возраста и пола:
- детям 3-7 лет необходимо 900 мг в сутки, 7-11 лет - 1100 мг, 11-18 лет - 1200 мг;
- взрослым в возрасте 18-59 - 1000 мг, старше 60 - 1200 мг;
- беременным и кормящим женщинам - 1300 - 1400 мг.
 

https://www.spb.kp.ru/daily/26518.7/3534126/ (С)

ЦИТАТА №2

Вред молока

Нам с детства говорят, что нужно пить больше молока, чтобы вырасти здоровым и крепким человеком. Однако статистика гласит о совершенно других показателях. Современные врачи выявили, что в США и в некоторых странах Европы, где потребление молока выше нормы, перелом шейки бедра диагностируется чаще, что является основным признаком остеопороза. В большинстве случаев остеопороз развивается у женщин в период наступления менопаузы. Ранее полагали, что данное заболевание вызвано недостатком кальция в организме.

Но на сегодняшний день доказано, что молоко разрушает кости, несмотря на то, что оно богато кальцием. Судя по статистике, употребление животного белка становится причиной переломов. В отличие от растительного, животный белок очень сильно закисляет организм человека. Это означает, что ткани и кровь приобретают повышенную кислотность, которая совершенно не нравится человеческому телу и оно начинает сопротивляться.

Для нейтрализации кислоты наш организм использует собственный кальций из костей. Такие колоссальные потери кальция значительно повышают риск трещин и переломов, ослабляя кости. О том, что животный белок негативно влияет на показатели кальция в организме, медики заговорили еще в начале двадцатого века. Уже в то время было известно о значительном повышении кислотности, при этом содержания кальция в моче также повышается. Такие закономерности употребления молочных продуктов тщательно изучают с конца семидесятых годов прошлого века.

Если удвоить суточную норму потребления животного белка в 2 раза, то рост выводимого кальция в моче достигает более 50%. Известный центр Аткинса спонсировал шестимесячное исследование, где в ходе работы было доказано, что все люди, находящиеся на белковой диете, через полгода выделяли с мочой намного больше кальция. Итоги самых первых исследований впечатляют, взаимосвязь между статистикой переломов и потреблением молока очевидна.

В 2000 году опубликовали результаты исследовательской работы, проведенной в Калифорнийском университете Сан-Франциско на кафедре медицины. Были использованы ровно 27 статистических опросников, взятых из 34 стран. Главным критерием является определенное соотношение костных проблем с растительным и животным белками. При преобладании растительного белка в меню человека, прослеживается отсутствие различных переломов. Эти исследования выглядят довольно убедительно.

Отчеты этих уникальных индивидуальных исследований были опубликованы в самых известных научно-исследовательских изданиях, показывая насколько значима связь животного белка с хрупкостью костей человека. Недавно группа современных исследователей калифорнийского университета опубликовала новую работу. В фокус внимания попала 1000 женщин старше 65 лет. В этом случае сравнивали необходимые данные из многих стран-участников, рассматривая лишь соотношение употребляемого растительного и животного белка.

Наблюдения велись около 7 лет. Было выявлено, что у женщин, потребляющих больше животного белка, костных переломов диагностировать примерно в 3,7 раза больше, чем у тех, чей рацион содержал большое количество растительного белка. Проявления разрежения костей обнаруживаются в 4 раза чаще у тех, кто употреблял молоко по сравнению с любителями растительного белка.

Результаты такого эксперимента дают ясность сопоставления прогрессирования остеопороза и статистики переломов у всех исследуемых женщин. Превышение показателя в 3,7 раза невероятно важно с точки зрения необходимости употребления молока.

Однако имеются данные, что нет риска развития проблем с костями при употреблении незначительного количества животного белка, к примеру, не более 10%. Также проводились исследования в малонаселенных сельских районах Китая. Там соотношение животного белка к растительному не превышает этих 10%. При этом показатель костных переломов в 5 раз ниже, по сравнению с группой исследуемых женщин в США. В Нигерии такой процент соотношения еще ниже, а статистика по часто случающимся переломам шейки бедра снижена на 99%.

(ссылки на первоисточник не нашла, много где этот текст цитируется)

___________________________

ТАК ВОТ, ВОПРОС - СКОЛЬКО ЖЕ НУЖНО СЪЕДАТЬ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ В НЕДЕЛЮ, ЧТОБЫ СОБЛЮСТИ БАЛАНС МЕЖДУ ВОТ ЭТИМИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ДРУГ ДРУГУ МНЕНИЯМИ? 


Татьяна 30.06.2017 20:00
Как раз читала Вашу ссылочку с тарелкой в творога со сливками в руках.Без молочки у меня не проходит ни один день.Творог,сметана,кефир и молоко это мои основные продукты в питании.Норму белка в день выполняю.
Lena Lena написал:
ТАК ВОТ, ВОПРОС - СКОЛЬКО ЖЕ НУЖНО СЪЕДАТЬ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ В НЕДЕЛЮ, ЧТОБЫ СОБЛЮСТИ БАЛАНС МЕЖДУ ВОТ ЭТИМИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ДРУГ ДРУГУ МНЕНИЯМИ?

А вот ответы постою послушаю.
no name 30.06.2017 20:10
Ага, я тоже постою послушаю, помешивая венчиком домашнюю брынзу (варю) 
Lena Lena 30.06.2017 20:14
Для меня тезис о том, что перебор с молочкой ведет к остеопорозу и, вообще, активному выведению кальция из организма - стал большой новостью. Не знаю, можно ли верить этим исследованиям, но тут есть над чем задуматься! 
Зачем вы на себя пытаетесь примерить чужие проблемы и болезни, если вам вкусно и комфортно, ешьте на здоровье, если есть сомнения, сдайте анализы на переносимость продукта, зачем засорять ленту чьими-то домыслами? Вы с православными постами определились? Нет. А теперь молоко к мясу не угодило. Это всё отмазки, чтобы рационом не заниматься?
Lena Lena 30.06.2017 20:25
Ольга Прокопенко, почему же отмазки? Я сейчас занимаюсь отбором базовых продуктов для своего рациона и обдумываю, как их сбалансировать между собой. 

Сейчас вот список составила из 14-ти продуктов, которые у меня были на столе на этой неделе: 

1. Куриная грудка
2. Помидоры
3. Чеснок
4. Льняное масло
5. Семечки подсолнечника
6. Бананы
7. Нектарины
8. Минтай
9. Зеленый лук
10. Сметана
11. Абрикосы
12. Греча
13. Сыр
14. Персики. 

___________

Вот и задаю вопросы по молочке, по животному белку, в целом по разгрузкам. Вам мешают мои посты в ленте? Увы и ах, но я буду продолжать задавать свои вопросы, пока не разберусь во всем. 
Lena Lena 30.06.2017 20:27
Ольга Прокопенко, и опять же, откуда вы знаете что-то о моих проблемах и о моем здоровье, чтобы судить о целях моих вопросов? 
Lena Lena, ничего я не знаю и ни о чём не сужу, а также Вы мне абсолютно не мешаете, просто очень сильно стали валить в кучу вопрос по разгрузке от продуктов животного происхождения, предков даже привлекли, а сами с календарём постов не разобрались. Да и что, собственно, мешает сказать о своих проблемах и не устраивать шарады. Не прёт Вам мясо-молоко, не ешьте, никто не неволит, есть сомнения, идите к доктору. Анализ статей из женских журналов и их обсуждение на форуме лично вам никакой смысловой нагрузки не даёт, просто сотрясение эфира, бла-бла-бла. Вы спросили про разгрузку, каждый может ответить, лично я смысла не вижу, если Вам не 80 лет, о чём и сообщила, если есть иные медицинские предписания, следуйте им, мнение форума здесь последнее, не стоит на него обращать внимание)))
Lena Lena 01.08.2017 14:48
Ольга Прокопенко, кстати говоря, если бы вы так активно и в таком количестве смотрели и читали материалы о вреде и пользе одних и тех же продуктов, то смогли бы понять мои метания =)) 
Lena Lena, Леночка, так не смотрите и не читайте, кто-то на этом деньги зарабатывает, а Вы себе головную боль))). Ещё раз повторяю, если есть проблемы со здоровьем или сомнения в усвояемости каких либо продуктов организмом, сходите к врачу и сдайте анализы. Если будут противопоказания, исключите нежелательный продукт, а придумывать себе проблему на ровном месте не вижу никакого смысла))).
Lena Lena 01.08.2017 15:34
Ольга Прокопенко, да нет, смотреть надо. Если полагаться на себя, то можно заработать много "прелестей", кое-что я уже "заработала". А что касается врачей, то негативного опыта мне от них хватает. Сейчас к ним, не вооружившись знаниями, идти нельзя, залечат. 
Алла Дин 01.08.2017 15:59
Lena Lena, извините, что встреваю с вашей с Ольга Прокопенко, беседу, но у меня тоже складывается впечатление, что Вы готовы верить всему что пишут в различных проплаченных журналах... Что за бред "вредные продукты", сам по себе продукт не вреден, вредно может быть его сочетание с другими, действие на конкретный организм. Что касается "вреда" молочных продуктов, на мой взгляд это бред бредовый, в деревнях испокон веков ели молочку всю жизнь и проблем с вымыванием кальция не было... Сейчас очень модна эта фишка с лактозой, глютеном и т.п. все пипец как вредно, а вот элькарнитин и всякие белковые порошки - пипец как полезно... Еще хотела уточнить, Вы список на сезон составляете и вообще? Просто такие сезонные фрукты как: абрикосы, персики, нектарины в нем меня удивили)))
А про посещение врачей вооружившись знаниями - это вообще супер)))) Напомнили Д.Клапка Джером  - когда главный герой расстроился, когда перечитав медицинский справочник не обнаружил у себя симптомов "родильной горячки"))))
Интересные блоги
Новые рецепты
Лучшие рационы