Отправилась в поход за печенью трески. Ассортимент был представлен
тремя производителями с таким ценовым рядом: 63 (1) 67 (2) и 152
(3). Ну что делать - стала читать состав. Везде всё натуральное,
порадовало. Экземпляры (1) и (2) оказались абсолютно идентичны, и
выбирая между ними, конечно бы взяла (1). Но (3) баночка, хоть и
стоит в 2,5 раза дороже имеет:
1. больший вес (масса нетто)
2. большую долю печени без жидкой части
3. В 3,5 (!) раза больше белка (а именно белка-то мне и не
хватает)
4. Калорийность ниже, на немного - 3 кк.
5. Больше содержание PP.
Угадайте, что я купила?))) Если бы не моя беда с белком, я бы еще
подумала, а так... Удачный пример, когда цена действительно
соответствует качеству.
Другой пример - морская капуста. Две идентичные по наполнению
баночки. 25 рублей и 30 рублей. Разница - за 30 рублей баночка
яркая, красивая... Всё)
Но я люблю сохранять приобретённый опыт, люблю знать, в каком
магазине можно купить конкретные продукты с наилучшим соотношением
цены и качества. Тогда можно закупаться быстро и экономно.
У меня возникла идея создать картотеку (я просто работаю с
картотеками и давно заценила все преимущества этой системы по
сравнению, к примеру, с записями в блокнотах). Наименование,
производитель, пищевые свойства продукта, который мне кажется
наилучшим выбором из существующих аналогов. Карандашиком - магазин,
цена. И внесение изменений в двух случаях: 1) нахожу тот же товар в
другом месте по более низкой цене 2) нахожу более подходящий для
себя аналог товара. Может, кому-то эта идея придётся по душе. Можно
и в электронном виде вести такую вещь, но мне удобнее с карточками)
Лично я собираюсь расставить их в алфавитном порядке, но можно же и
по группам разбить, и как душе угодно.
Пишите, что думаете, можете даже посмеяться немного, я знаю,
страсть к упорядочиванию информации - моя слабость)))