Денис Фруктоед
28.11.2015 22:16

Говорит Вадим Зеланд об осознанном подходе к питанию С древних времен известно: то, что входит в чел...

Говорит Вадим Зеланд об осознанном подходе к питанию

С древних
времен известно: то, что входит в человека непосредственно, формирует
его физическое тело, сознание, а вслед за этим и индивидуальную
реальность. Однако спустя тысячелетия этот фундаментальный принцип
превратился в настолько избитый стереотип, что перестал обращать на себя
внимание. Люди о нем дружно забыли и устремились на
поиски каких-то новых, скрытых секретов улучшения своей жизни.
Согласитесь, разве не странно, подавляющее большинство людей вообще не
задаются вопросом — что они едят, как, и зачем — они просто едят, и все.
Максимум, что их заботит, это чтобы было вкусно, или, по крайней мере,
практично.

Конечно, степень осознанности в этом вопросе у всех
разная. Например, представьте себе старушку, которая, из чисто
практических соображений, затоваривается макаронами, белой мукой,
дробленой крупой, маргарином,
рафинированным маслом, сахаром.
Исходные продукты уже сами по себе никуда не годные, а конечные блюда и
вовсе — пища изможденных, замученных, больных людей, каковыми и
становятся очень многие после сорока лет, а то и раньше. Это наинизшая
степень осознанности — человек просто ест то, что съедобно. И скудная
пенсия здесь не причем. На те же деньги можно купить гораздо больше
натуральных продуктов. У молодой хозяйки, которая смотрит по телевизору
«продвинутые» передачи о здоровом питании, степень осознанности уже
повыше, она уже задумывается о том, что ест сама и чем кормит семью.

Однако
многое из того, о чем вещает телевидение и прочие крупные средства
массовой информации, так или иначе, представляет интересы крупных
производителей. А крупных производителей, понятно, интересует вовсе не
здоровье нации, а нечто другое. Хотя всякая реклама, само собой, идет
под эгидой «натуральных здоровых продуктов». Возьмем для примера самый
распространенный продукт — белую муку. Осознанность молодой хозяйки пока
не дотягивает до того уровня, чтобы понять, что белая мука (а так же
изделия из нее) это чисто синтетический продукт — кулинария, доведенная
до абсурда. Все ценное, что есть в зернах, находится в зародыше и
оболочке.

Белая мука высшего сорта получается путем очистки зерна пшеницы от оболочки и зародыша.
Таким образом, все ценное удаляется, а остается лишь мертвая часть, состоящая в основном из крахмала.
Эта безжизненная часть зерна предусмотрена природой как своего рода бочка с жиром для зародыша.
Питаться
изделиями из белой муки высшего сорта — это все равно что купить в
магазине крахмал и наворачивать его ложкой за обедом. Не следует строить
иллюзий и по поводу черного ржаного хлеба. Люди не осведомлены, что
мука — весьма скоропортящийся продукт. Токоферолы (витамин Е), витамины
группы В и остальные полезные вещества очень быстро окисляются на
воздухе.

Свежесмолотая мука стремительно теряет свой товарный
вид, необходимую консистенцию, влажность и прочие свойства, позволяющие
из нее хоть что-то делать. Очевидно, это совсем невыгодно ни
производителям, ни торговцам. Для того чтобы превратить муку в
кондиционный продукт, ее подвергают основательной химической обработке.
Но об этом, повторяю, мало кто осведомлен. Более того, изделия из
синтетической муки производятся на основе термофильных дрожжей. Такая
практика получила широкое распространение совсем недавно, в годы Второй
мировой войны. Просто с дрожжами меньше возни, чем с натуральной
закваской. Кинул в тесто — и оно тут же поднялось.

А что такое
дрожжи? По сути, это грибы, причем их живучесть сравнима с живучестью
самых опасных паразитов — их даже высокие температуры не убивают, отчего
и название такое — термофильные. Вот и представьте теперь, в вашем
организме поселяется чужой — гриб, который начинает перестраивать вашу
внутреннюю среду под себя. Пока известно лишь то, что дрожжи угнетают
симбиотную микрофлору (откуда и невиданная популярность всевозможных
йогуртов, опять же, синтетических, которые эту флору якобы
«восстанавливают»).

О прочих дегенеративных изменениях можно
судить лишь по количеству смертей от новых болезней, и по доходам
фармацевтических компаний, потому как соответствующие исследования не
проводятся (раскрытие правды очень многим невыгодно).

Резюме:
■ Питаешься синтетикой — становишься киборгом, становишься киборгом — питаешься синтетикой.
■ Внимание постоянно уводится системой в сторону вещей второстепенных и несущественных.

То, что входит в человека непосредственно, формирует его физическое
тело, сознание, а вслед за этим и индивидуальную реальность.
■ Подавляющее большинство людей вообще не задаются вопросом — что они едят, как, и зачем — они просто едят, и все.
■ Питание натуральной и по возможности живой пищей, как минимум, снимает блокировку внимания.
Сознание проясняется и освобождается, не говоря уже о подъеме общего тонуса, энергетики и здоровья.

Посмотрите
вокруг: спящие, немощные, болезные люди, кормятся в системных
супермаркетах, морочатся в системных медучреждениях, слепо внимают
рекламе...
Человечество дошло до такого идиотизма, что стало уничтожать себя, уже не то что через окружающую среду,
но непосредственно, через пищу. Такой глупости очень трудно было ожидать от существ, называющих себя разумными.

Отрывок из книги Вадима Зеланда - Взлом техногенной системы

 6 
 24
Денис 28.11.2015 22:52
ох скажу я вам написать на этом сайте про Зеланда да еще и с таким вы пророчите на себя гонения   Ох уж эта матричная еда
Joy Toy 28.11.2015 23:00
Бетти Ханг 28.11.2015 23:07
Денис Моисеев, ну Вы зря - сейчас поспокойнее стало. И потом - здесь есть раздел - называется "системы питания". Так что подобные посты в теме сайта. И вообще человек должен всесторонне развиваться - очень хорошо, что люди прочитают, может, кому-то станет интересно. Поверьте многие впервые узнают это имя вообще! На одной из веток сайта, когда зашёл разговор о книгах Зеланда, человек вообще не понял, о чём люди разговаривают, хотя в принципе, ему посоветовали книгу этого автора в ответе на вопрос!!! 
Бетти Ханг 28.11.2015 23:10
кстати, спасибо автору поста!!! вообще очень интересная тема!
Денис 28.11.2015 23:21
Joy Toy, у него просто свой понятийный аппарат.  В Москве есть даже центр трансерфинга, можно считать и сектой, дело каждого.
Денис 28.11.2015 23:24
Бетти Ханг, очередной раз повторюсь что методикой трансерфинга большинство используют только в своих целях, а в этом нет ничего хорошего
Бетти Ханг 28.11.2015 23:25
Денис Моисеев
Денис Моисеев написал:
используют только в своих целях, а в этом нет ничего хорошего

ПОЧЕМУ?????
Денис 28.11.2015 23:38
Бетти Ханг, тут парочкой слов не обойтись. многие же начинают с чего? конечно жизненного достатка, насрать на других главное что бы у меня было хорошо (грубый пример) каждый в его книгах видят согласное своей нравственности. Можно работать со слайдом что бы затащить девушку в постель, а можно искать прекрасную девушку в пространстве вариантов для создания крепкой семьи
Бетти Ханг 28.11.2015 23:49
Денис Моисеев
Денис Моисеев написал:
каждый в его книгах видят согласное своей нравственности.

с любой системой так, с любым учением, религией, и с этим приходится мириться. Но в любом случае, они имеют место быть и об их существовании хотя бы надо знать, как и об их отличиях друг от друга. 
Денис 28.11.2015 23:54
Бетти Ханг, тогда и прочесть Ошо и Кастанеду придется  и список будет бесконечен
Бетти Ханг 29.11.2015 00:00
Денис Моисеев, знания безграничны и ограничения ставит лишь сам человек. А вот Кастанеду осилила только 4 книги, зато родственников на них "подсадила". А Вы все прочитали? 
Денис 29.11.2015 00:07
Бетти Ханг, читаю книги Коб, не знаю дойду ли я до него, наверно скачаю аудио книгу.
Бетти Ханг 29.11.2015 00:18
Денис Моисеев, простите моё невежество - я не знаю. ни кто это, ни что это. Погуглив, нашла только такое определение - концепция общественной безопасности . Поделитесь, пожалуйста, - вдруг мне тоже  будет интересно!!?
Бетти Ханг 29.11.2015 00:20
Денис 29.11.2015 00:27
Бетти Хангhttp://www.youtube.com/watch?v=3tEOnOauP1E  многие вещи стали понятными. 
Бетти Ханг 29.11.2015 00:29
Денис Моисеев, спасибо!
Вита 29.11.2015 08:29
Бетти Ханг, действительно Кастанеду читать нелегко. Большое Вам спасибо за ссылку, сайт очень понравился, книги супер! 
Ирина 29.11.2015 12:09
Интересно, я начинала Зеланда читать. Но бросила. Не проняло как-то... Теперь вернусь, почитаю. Спасибо. 
Бетти Ханг 29.11.2015 16:39
Ирина Петрова, а Вы попробуйте с "Трансерфинга реальности" - там попроще, я когда эту книгу для себя открыла - первое время ходила с широко открытыми глазами :o - просто мир вокруг стал восприниматься несколько иначе.
Евгения Мяу 29.11.2015 16:46
Бетти Ханг, да отличная книга. Мне еще нравится "Шепот утренних звезд"
Бетти Ханг 29.11.2015 16:48
Вита, реально, когда слушаешь - совсем по-другому воспринимаешь, а вот для развлечения решила послушать Кинга - и не пошло - его читать интереснее. А Вы читали нашего замечательного мистика Атеева? Вот и его и слушать и читать приятно. Сайт действительно хорош, там разделы эзотерики и психологии  просто отличные!!!!
Бетти Ханг 29.11.2015 16:57
Евгения Лыман, я, к сожалению, вторую книгу не читала, но первая, распечатанная, вся в пометках и закладках.. Просто удивительно, что есть люди способные ТАК выразить словами своё восприятие МИРА. У меня родственники ещё Ницше мне рекламировали, но я пока не добралась. Я вообще все учения рассматриваю в качестве инструмента в первую очередь.Я - практик. А вот Кастанеда мне не дал этот самый инструмент, но, тем не менее, был полезен и интересен., хотя сначала воспринимала несколько однобоко - как рассказ об ощущениях от глюков - недаром советуют начинать читать его с третьей книги, а я начала с первой!
Ирина 30.11.2015 01:45
Бетти Ханг, с нее и начинала. Но .. Вот будут новогодние каникулы, попробую еще раз.
Новые рецепты
Лучшие рационы
Интересные блоги